Follow FrankTwisk on Twitter  
   

 

 

 

 

Arnoldus:

Onverklaard

blijkt (vaak)

wel degelijk

verklaarbaar.

 

 

 

 


 

 

 

In het Tijdschrift voor CliŽntgerichte Psychotherapie reageert Rob Arnoldus op een artikel van Chaja Kaufmann (Onverklaard maakt onbemind. Het werken met onverklaarde lichamelijke klachten in de groep. Tijdschrift CliŽntgerichte Psychotherapie. 2011. 49(1):38-53), waarin ze stelt dat o.a. ME/CVS het gevolg is van een verstoorde ontwikkeling van het lichaamsbesef.

 

Onverklaard blijkt (vaak) wel degelijk verklaarbaar.

Een dringend pleidooi voor een daadwerkelijk cliŽntgestuurde benadering.

Tijdschrift CliŽntgerichte Psychotherapie. 49 2011/3: 243-46.

Rob Arnoldus.

 

De belangrijkste argumenten die Arnoldus naar voren brengt:

  • ME en CVS zijn wel degelijk (voor een groot deel) medisch verklaarbaar.
  • Onverklaard is niet hetzelfde als onverklaarbaar: veel artsen en psychologen zijn niet bekend met de recente wetenschappelijke bevindingen m.b.t. afwijkingen en testen.
  • Hechting en andere psychologische verklaringen voor ME/CVS zijn volstrekt speculatief.
  • De voorgestelde verklaring en behandeling kunnen iatrogene schade toebrengen.

Voor de uitgebreide reaktie van Arnoldus op het artikel van Kaufman: klik hier.