Follow FrankTwisk on Twitter  
   

 

 

 

 

Response White et al op

kritische brief Twisk/Corsius

m.b.t. veiligheid GET (BJP)

 

 

 

 


 

 

 

 

De wereld op zijn kop.

Dat is de response van White en collega's op een brief van Lou Corsius en ondergetekende,

waarin wij zeer kritische kanttekeningen plaatsen bij de veiligheid van (internet) CGT/GET.

 

Wederom schieten White en collega's van de PACE trial hun Nederlandse NKCV-collega's te hulp.

 

Hun 'argumentatie' kan als volgt kort samengevat worden:

  • Onze brief bevat fouten en had derhalve nooit gepubliceerd mogen worden.
  • GET is 'uitdagend':
  • je moet gemotiveerd (!) zijn, pas ziek zijn en geen andere aandoeningen hebben.

 


 

 

Response to Twisk and Corsius letter:

"Cognitive behavioural therapy for chronic fatigue syndrome: neither efficacious nor safe."

Damien Ridge, Anna Cheshire, Peter White, Lucy Clarke

 

 

We were surprised that the above named letter

was published by the journal because of the errors contained within it. (1)

 

...

 

Our qualitative study, which is currently in press (5),

suggests that patients found GET to be challenging.

 

However,

GET was reportedly most helpful

when patients were well motivated and supported,

not suffering from a comorbid condition, and

when their illness had a shorter duration (4, 5).

 

 

https://www.cambridge.org/core/product/C8B85E1E18395A44E4535281167FD413#fndtn-comments