Dit is aflevering 312 in de serie Als-CGT-geen-of-een-negatief-effect-heeft-geef-de-patiënt-de-schuld.
In deze soap zijn inmiddels, expliciet of impliciet, talloze non-argumenten de revue gepasseerd:
- een juridische procedure met inkomensverzekeraars (klik hier, bladzijde 87-88),
- een inkomensuitkering ontvangen (klik hier),
- lid zijn van een patiënten-belangengroep die "inspanningsvermijding" uitdraagt (klik hier),
- "verhoogde aandacht voor lichamelijke sensaties" (klik hier, bladzijde 29),
- verkeerde percepties van "eigen mogelijkheden en het eigen lichamelijk functioneren" (klik hier),
- "fysieke attributies" en "het vermijden van activiteit" (klik hier, bladzijde 84),
- de "verkeerde" invloed van ouders en "fysieke attributies" (klik hier),
- de opvatting geen controle te hebben over de klachten (klik hier),
- "niet bereid zijn verantwoordelijkheid te nemen voor de situatie waarin men verkeert’
(klik hier),
- gebrek aan sociale support (klik hier),
- de kwaliteit van de psychotherapeuten (klik hier),
- et cetera, et cetera.
Nu stelt men dat een "overbezorgde" partner een negatieve
invloed op het effect van CGT heeft.
Nog even en een kwaaie schoonmoeder of een (te) behulpzame buurvrouw spelen ook nog een rol...
Als het allemaal niet zo erg was, zou je er om kunnen lachen...
The role of the partner and relationship satisfaction on
treatment outcome in patients with chronic fatigue syndrome.
Psychol Med. 2015 Mar 3:1-8. PMID: 25732090. doi: 10.1017/S0033291715000288.
Verspaandonk J, Coenders M, Bleijenberg G, Lobbestael J, Knoop H.
BACKGROUND:
Cognitive behaviour therapy (CBT) for chronic fatigue syndrome (CFS)
leads to a significant decrease in CFS-related symptoms and disability.
The primary objective of this study was to explore
whether partners' solicitous responses and patients' and partners' perceived relationship satisfaction
had an effect on treatment outcome.
METHOD:
The treatment outcome of a cohort of 204 consecutively referred patients
treated with CBT was analysed.
At baseline, CFS patients completed the Maudsley Marital Questionnaire.
The Checklist Individual Strength subscale Fatigue and
the Sickness Impact Profile total scores
completed by CFS patients post-treatment
were used as measures of clinically significant improvement.
Partners completed the Family Response Questionnaire, the Maudsley Marital Questionnaire,
the Brief Illness Perception Questionnaire, and the Causal Attribution List.
Logistic regression analyses were performed
with clinically significant improvement in fatigue and disability as dependent variables and
scores on questionnaires at baseline as predictors.
RESULTS:
Solicitous responses of the partner
were associated with less clinically significant improvement in fatigue and disability.
Partners more often reported solicitous responses
when they perceived CFS as a severe condition.
Patients' relationship dissatisfaction was negatively associated with
clinically significant improvement in fatigue.
CONCLUSIONS:
Solicitouss responses and illness perceptions at the start of the therapy
can negatively affect the outcome of CBT for CFS.
We emphasize the importance of addressing this in therapy.
KEYWORDS:
Chronic fatigue syndrome; cognitive behavioural model; cognitive behavioural therapy; illness perceptions; partner relationship; partners' responses; relationship satisfaction; social support
PMID: 25732090
http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid=9588300&fulltextType=RA&fileId=S0033291715000288
Met dank aan Manja.
|