Follow FrankTwisk on Twitter  
   

 

 

 

 

David Tuller fileert

de methode en

(positieve) uitkomsten

van de PACE trail (CBT/GET)

 

 

 

 


 

 

 

David Tuller, werkzaam als docent op de University of Berkeley en als blogger bij de New Tork Times,

maakt "gehakt" van de PACE-trial en de claim dat CBT en GET bewezen effectief zijn (klik hier).

 

Tuller maakte voor zijn analyse dankbaar gebruik van het werk Tom Kindlon en andere patiŽnten.

 

De conclusies van Tuller zijn hieronder weergegeven (klik op de afbeelding voor PDF-versie).

 

 

 

 

Voor de volledige tekst van de onderzoeksresultaten van Tuller (in drie delen),

klik op de onderstaande afbeeldingen:

 

 

   

Trial by error:

The troubling case of the PACE

chronic fatigue syndrome study.

Trial by error:

the troubling case of the PACE

chronic fatigue syndrome study

(second installment).

 
 

Trial by error:

The troubling case of the PACE

chronic fatigue syndrome study

(final installment)

 

 


 

Update (1):

 

De PACE-trial onderzoekers reageerden met een ingezonden stuk op Virology Blog.

De reactie van David Tuller werd op dezelfde dag als de "kritiek" gepubliceerd.

 

Voor de reactie van de PACE-trail onderzoekers en de response van Tuller op die kritriek,

klik op de onderstaande afbeeldingen:

 

 

   

PACE trial investigators

respond to David Tuller

David Tuller responds to

the PACE investigators

 

 


 

Update (2):

 

Na deze interactie tussen Tuller en de PACE-onderzoekers verscheen het vierde deel

van het onderzoek van Tuller (klik op de onderstaande afbeelding):

 

 

 
 

Trial by error, continued:

Did the PACE study really adopt

a 'strict criterion' for recovery?