Regelmatig publiceren pleitbezorgers voor de biopsychosociale school
zoals de vermoeidheidsdeskundigen van het "expertisecentrum Nijmegen",
studies waaruit blijkt dat CBT en/of GET voor uiterst succesvol zijn.
AfME (Action for ME) heeft in 2007 in Schotland een enquête uitgevoerd
onder de direkt belanghebbenden: patiënten, medici en andere betrokkenen
In totaal ontvingen 564 ME/CVS-patiënten een enquêteformulier.
Van die 564 mensen stuurden 399 het formulier ingevuld retour (71%)
De ervaringen van patiënten met verschillende "behandelingen" spreken boekdelen:
bron: tabel, bladzijde 9
|
"behandeling"
|
situatie verbeterd
|
geen(enkel)
effekt
|
situatie verslechterd
|
niet
geprobeerd
|
|
CBT
|
15.5%
|
17.5%
|
7%
|
60%
|
|
GET
|
5%
|
6%
|
32%
|
57%
|
|
Graded Activity
|
18%
|
8%
|
30%
|
44%
|
|
Pacing
|
77%
|
8.5%
|
3.5%
|
11%
|
CGT: leren dat de symptomen het gevolg zijn van “dysfunktionele gedachten” en ”ziektegedrag” en dat “inaktiviteit” die daaruit voortvloeit de situatie verergert.
GET: progressieve inspanningstherapie, patiënten worden aangemoedigd
om in stappen aktiviteiten uit te breiden, los van hoe ze zich voelen.
Graded Activity: niet erg veel verschillende van Graded Exercise (GET).
Pacing: aktiviteiten plannen, jezelf rustig houden: verergering voorkomen.
Teruggerekend naar de mensen die een specifieke "therapie" geprobeerd hebben,
zien de ervaringen er als volgt uit:
|
|
Door ..
mensen geprobeerd
|
situatie verbeterd
|
geen (enkel)
effekt |
situatie verslechterd
|
|
CBT
|
160
|
±39% |
±44%
|
±18%
|
|
GET
|
172
|
±12%
|
±14%
|
±74%
|
|
Graded Activity
|
224
|
±32%
|
±14%
|
±54%
|
|
Pacing
|
298
|
±87%
|
±10%
|
±4%
|
CBT: géén of een negatief effekt bij 62%!
GET: géén of een negatief effekt bij 92%!
GA: géén of een negatief effekt bij 68%!
Dat zijn heel andere cijfers dan die van alle CGT/GET-verkoopverhalen, sorry ... -studies.
Meer ervaringscijfers vindt U terug in het rapport van AfME:
klik hier.
|
