Follow FrankTwisk on Twitter  
   

 

 

 

 

C3-studie (deel 4 en slot):

 

samenvattingen van de 14 studies,

kritiek op onwetenschappelijke uitlatingen Reeves en

kritiek in Science.

 

 

 

 


 

C3-studies

 

 

Dit is de laatste rubriek over de C3-studies. Voor eerdere kommentaren: klik hier en hier.

 

Voor een samenvatting van de 14 wetenschappelijke studies klikt U hier (Word-dokument).

 

Als U wilt weten waarom de uitlatingen van dr. Reeves (CDC) in de media (persberichten, interviews) onwetenschappelijk én tendentieus zijn klik hier (studies versus uitspraken).

 

Ook in Science werden vraagtekens gezet bij de konklusies op basis van de C3-studies.

 


 

 

 

Genes and Chronic Fatigue: How Strong Is the Evidence?

 

Jocelyn Kaiser

 

BIOMEDICINE

 

5 May 2006:

Vol. 312. no. 5774, pp. 669 - 671

DOI: 10.1126/science.312.5774.669

 

News of the Week

 

The U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) in Atlanta, Georgia, announced last month that it has cracked a medical mystery: Chronic fatigue syndrome (CFS) has a biological and genetic basis. CDC Director Julie Gerberding called the study "ground-breaking" and also hailed its novel methodology. These claims have attracted widespread media attention. But, like most aspects of CFS, the study and its findings are controversial.

 

...

 

http://business.highbeam.com/5345/article-1G1-145882451/genes-and-chronic-fatigue-strong-evidence