Follow FrankTwisk on Twitter  
   

 

 

 

 

Een Vandaag (vandaag):

grote controverse over

behandeling ME en CVS

 

 

 

 


 

 

 

Vanavond in Een Vandaag een rapportage over de ontwikkelingen m.b.t. de PACE-trial,

de (ongelijke) strijd van patiŽnten tegen het Nederlands Kenniscentrum Chronische Vermoeidheid,

de 'starre houding' van onze 'vermoeidheidsexperts' en de gang van zaken in de Gezondheidsraad.

 

 

`

 

 


 

Grote controverse over behandeling chronische vermoeidheid

 

14-10-2017

Gezondheid

 

Verslag: Marja Sol

Redactie: Floor Ligtvoet

 

Hebben patiŽnten met het chronisch vermoeidheidssyndroom/ME

jarenlang de verkeerde behandeling gehad, gebaseerd op ondeugdelijk onderzoek?

 

Een behandeling die, wanneer patiŽnten de therapie weigerden, hun uitkering kon kosten?

 

PatiŽnten met het chronisch vermoeidheidssyndroom vrezen van wel.

 

Al jaren roepen zij dat

de voorgeschreven beweging en cognitieve gedragstherapie

hen vaak meer kwaad doet dan goed.

 

Lang waren zij roependen in de woestijn.

 

Het was de enige behandeling waar artsen vertrouwen in hadden.

 

Totdat duidelijk werd dat met het Britse onderzoek (PACE-studie),

dat de effectiviteit van de methode zou bewijzen, gesjoemeld was.

 

ĎWetenschappelijke grapí

 

De Britse arts Sarah Myhill, een kenner op gebied van CVS/ME,

noemt de PACE-studie een 'wetenschappelijke grap.'

 

"Ik vind deze frauduleuze studie ook misdadig.

Want deze behandeling maakt mensen slechter.

Ik zie dit als een vorm van mishandeling."

 

De controverse over de standaardbehandeling van CVS/ME

heeft verzekeringsarts Jim Faas aan het denken gezet.

 

Hij roept zijn collegaís nu op om

uitermate voorzichtig te zijn met het adviseren van de therapie.

 

De hoogste bestuursrechter heeft al in twee zaken geoordeeld dat

CVS-patiŽnten die de therapie niet ondergaan of afmaken

terecht door de uitkeringsinstantie kunnen worden gekort.

 

Zolang er grote onzekerheid is over de effectiviteit van de behandelingen,

moeten keuringsartsen pas op de plaats maken, vindt hij.

 

Aanpassen richtlijn

 

In de Verenigde Staten is de richtlijn,

die eerst aangaf dat de therapie zou werken, inmiddels aangepast.

 

In de aanpassing staat dat er maar weinig bewijs is dat

de therapie zou leiden tot minder vermoeidheid.

 

Inmiddels buigt de Gezondheidsraad

op verzoek van de Tweede Kamer zich over dit controversiŽle dossier.

 

Het rapport wordt begin volgend jaar verwacht.

 

Het Nederlands Kenniscentrum Chronische Vermoeidheid laat weten

de cognitieve gedragstherapie

wel als effectieve behandeling bij chronische vermoeidheid te zien.

 

 

https://eenvandaag.avrotros.nl/item/grote-controverse-over-behandeling-chronische-vermoeidheid/