In de Volkskrant verscheen vandaag een, in mijn ogen vrij tendentieus, artikel
dat ingaat op de uitspraak van het tribunaal, in het voordeel van
Alem Mathees,
dat de gegevens van de omstreden PACE trial openbaar gemaakt moeten worden.
De auteur, die getuige haar artikelen een diep respect heeft voor de standpunten van het NKCV,
moet weliswaar de "chronisch vermoeide" patiënten in het gelijk stellen (de feiten liegen niet), maar
biedt prof. van der Meer opnieuw een platform om kritiekloos zijn standpunten te verkondigen.
Als prof. van der Meer er van overtuigd is dat de onderzoekers niet gefoezeld hebben.
dan heeft hij of de PACE-trial studies niet bestudeerd, of heeft hij eigen definitie van foezelen.
Chronisch vermoeiden op zoek naar erkenning
Een grote studie naar het chronisch vermoeidheidssyndroom leidde in 2011 tot veel controverse.
Nu laait het vuur weer op na een opmerkelijke uitspraak van de Britse rechtbank.
Door: Ellen de Visser
6 september 2016, 02:00
...
'Ik ben ervan overtuigd dat de onderzoekers niet hebben gefoezeld', zegt Van der Meer.
....
http://www.volkskrant.nl/wetenschap/chronisch-vermoeiden-op-zoek-naar-erkenning~a4370961/
|
