James Coyne, werkzaam als adjunct-professor aan de Universiteit van Groningen

en vermaard scepticus als het gaat om valse claims van de psychologie,

schreef de afgelopen maand een aantal kritische columns over de omstreden PACE-trial:

klik hier, hier, hier, hier en hier voor een aantal van die columns.

Naar aanleiding van een kritiekloos commentaar op de PACE-studie op NHS Choices en

de denigrerende opmerkingen van een NHS Choices-redacteur m.b.t. ME/CVS op Twitter,

publiceerde Coyne een blog, waarin hij de objectiviteit van NHS Choices aan de kaak stelt (zie onder).

Aan het eind van zijn blog refereert Coyne aan een citaat van Niemöller (theoloog en verzetsstrijder):

Voor de volledige tekst van de column van Coyne, klik op onderstaand logo:

No Dissing!

NHS Choices Behind the Headlines needs to repair relationship with its readers.

November 29, 2015

James C Coyne

Although by no means perfectly dependable,

the NHS Choices Behind the Headlines

is generally a useful resource for lay and professional consumers

bombarded by distorted coverage of science and health information in the media.

...

But in this blog about a story in Behind the Headlines,

I'm going to chastise NHS Choices for its disrespect of patients.

I will suggest an apology to its readership is in order.

...

In the UK, it is still okay

to disparage patients with chronic fatigue syndrome (CFS) and myalgic encephalomyelitis (ME)

because their humanity and commonality with us is not appreciated.

Ridicule and disrespect are acceptable speech in polite society, not hate speech.

...

First they disparage people with CFS and ME.

Then journalists with visible disabilities.

Then homosexuals.

And then they went after the old, frail, and demented.

And them, they came for me.