Een paar dagen nadat de redactie van Science de Mivovits/XMRV-studie introkken

hebben Alter en kollega's uit eigen dag beweging de ME/CVS-MLV-studie teruggetrokken.

Vreemd genoeg blijven de auteurs overtuigd van de kwaliteit van hun experimenten,

maar zijn, volgens hen, de eigen bevindingen bij gebrek aan replikatie twijfelachtig.

Dit komt op mij over als een merkwaardige manier van wetenschap bedrijven:

je blijft achter je resultaten staan of je geeft toe dat dat je fouten gemaakt hebt.

Nu lijkt het erop alsof ook in de wetenschap geldt: de meerderheid beslist.

Opmerkelijk:

(1) Als de Lipkin-studie ook "negatief" uitpakt, heeft "MLV" nooit bestaan.

(2) Waarom worden de XMRV-prostaatkanker-studies niet massaal ingetrokken?

Klik op één van onderstaande logo's voor het bijbehorende artikel:

Authors retract paper on detection of murine leukemia virus-releated sequences in CFS patients

26 DECEMBER 2011

...

The retraction of the Lo-Alter PNAS paper curiously begins with the assertion that the authors could not detect contaminating mouse DNA in their samples – which was most certainly present and lead to their detection of MLV-like sequences.

Although our published findings were reproducible in our laboratory and while there has been no evidence of contamination using sensitive mouse mitochondrial DNA or IAP assays or in testing coded panels ...

....

The authors conclude:

…in consideration of the aggregate data from our own laboratory and that of others, it is our current view that the association of murine gamma retroviruses with CFS has not withstood the test of time or of independent verification and that this association is now tenuous. Therefore, we retract the conclusions in our article.

http://www.virology.ws/2011/12/26/authors-retract-paper-on-detection-of-murine-leukemia-virus-releated-sequences-in-cfs-patients/